Le procès de la BAC du XVIIIe, entre eaux troubles et gros poissons

Le profil des prévenus et des parties civiles, tout comme la longue liste des charges, ont fait du procès de la BAC du XVIII^e arrondissement, qui s’est achevé vendredi 12 février à Paris, un événement judiciaire hors du commun. Karim M., connu sous le nom de « Bylka » du fait de ses origines kabyles, est le principal suspect. La chute du boss de la brigade anticriminalité de la Goutte-d’Or, dévoilée par Les Jours (lire l’épisode 13 de Délits de flics), nous a entraînés dans une plongée en eaux troubles, une zone tourmentée où l’action policière et la déontologie se noient dans les intérêts privés de Bylka et, par ricochet, de ses équipes.

Pendant presque dix jours, victimes constituées en parties civiles, indics et flics se sont succédé à la barre pour répondre aux questions de la cour et du ministère public (lire l’épisode 7, « Procès de la BAC du XVIII^e : le système B. comme “Bylka” »). C’est un dossier complexe composé de plusieurs affaires. Sans surprise, Bylka n’a donné à voir et comprendre que ce qu’il voulait bien concéder. Il n’a rien avoué, ou si peu, sur les accusations de blanchiment ou d’« assurances » – un système de racket des dealers du XVIII^e qu’il est accusé d’avoir mis en place. L’enquête de l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) sur Bylka a entraîné dans sa chute cinq autres policiers, principalement accusés pour une affaire d’habillage de procès-verbal et de violences volontaires.

La séance n’est pas encore ouverte, quelques proches viennent saluer Karim M., en détention depuis vingt mois, au travers des vitres de plexiglas. Une tolérance de la cour, semble-t-il. Durant le procès, quelques intimes sont assis au premier rang. Plus loin, dans le fond de la salle, une poignée de policiers en civil ont aussi fait le déplacement. De temps en temps, pendant l’audience, Bylka jette un coup d’œil rapide à ses soutiens. Regard impassible, il ne trahit jamais ses émotions. Après ces dix jours de procès, le personnage de Bylka apparaît comme beaucoup plus opaque et complexe que la caricature que l’on se fait du flic ripou. C’est un bon fils, solidaire, un ami fidèle. Il ne s’énerve jamais, reste courtois et poli, répond systématiquement même si ce n’est pour rien dire.

L’excuse bien pendue, Bylka navigue tour à tour entre mauvaise foi, ridicule et candeur collant mal à son image de flic aguerri.