Les procureurs contre l’extorsion de Front

Deux procureurs. « Il faut ça », comme dirait ma grand-mère devant une quantité roborative de gâteaux. Pendant près de six heures, ce mercredi après-midi, Céline Ducournau et Nicolas Barret se sont relayés pour tenir en haleine leur public – relativement captif – au procès du financement du Front national. Égrenant « la longue litanie » des infractions reprochées aux dix prévenus, les représentants du ministère public restent sur le terrain technique, voire comptable, de rigueur dans une affaire financière aussi complexe. Ils requièrent des peines allant de dix mois de prison avec sursis à quatre ans de prison dont deux ferme (contre le patron de la boîte de com Riwal Frédéric Chatillon), assorties d’amendes conséquentes (jusqu’à 500 000 euros). 

Escroqueries, abus de biens sociaux, recel, blanchiment, fausse facture : ce n’est qu’au terme d’une démonstration argumentée, mais aride, que Nicolas Barret s’autorise à dire la messe. Dans sa conclusion, le procureur fustige « la transformation [du Front national] en véritable machine à cash », le « cynisme froid et calculateur » des prévenus, motivés par « l’appât du gain », leur absence de « remise en question ». Il les accuse de s’abriter derrière « la faute des autres », les « psychorigides », les « incapables », « les commissaires aux comptes qui auraient dû alerter, la presse, les banques qui ne veulent pas prêter ». Et s’inquiète de faits