C’est toujours dans les contre-soirées qu’on s’amuse le mieux. La preuve, ce mercredi soir d’examen du projet de loi « climat et résilience » à l’Assemblée nationale (lire l’épisode 1, « La loi climat en quête d’un “deep impact” »), il faut bien avouer qu’on s’ennuie un poil. Une interminable liste d’amendements de tous bords vise à changer un mot par un autre dans l’article 2 qui porte sur l’éducation à l’environnement à l’école. Il y a bien cette tentative des Républicains de supprimer purement et simplement l’article, par la voix de la députée de Haute-Loire Isabelle Valentin expliquant au micro qu’on ferait mieux de rajouter des cours de français, de maths et d’histoire-géo, plutôt que de charger des programmes scolaires avec l’écologie
Ce mercredi soir, la députée des Deux-Sèvres Delphine Batho y anime une discussion sur la publicité. Une partie du titre I de la loi lui est consacrée, et fera sans doute l’objet de débats nourris, probablement vendredi, mais le temps de parole des députés « twitchiens » dans l’hémicycle, réduit à peau de chagrin par les règles de la procédure accélérée, est déjà épuisé.