Procès Fillon : la meilleure défense, c’est l’attaque de la justice

«Imagine-t-on le général de Gaulle mis en examen ? » Cette phrase ciblant notamment Nicolas Sarkozy et prononcée par François Fillon en août 2016, depuis son fief de Sablé-sur-Sarthe, pour lancer sa campagne, lui est souvent revenue en boomerang depuis ses propres déboires judiciaires. Question subsidiaire : y avait-il à l’époque une institution judiciaire pour inquiéter la figure tutélaire de la droite ? La réponse sera forcément très réservée : autre contexte historique et autres mœurs, où les affaires politico-financières ne faisaient pas encore les unes de la presse. En tout cas, le Parquet national financier (PNF), créé en 2013 après l’affaire Cahuzac, et la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) étaient encore loin d’avoir vu le jour. Au cœur du procès des époux Fillon, qui s’est tenu pendant trois semaines devant le tribunal correctionnel de Paris, leur fonctionnement n’a cessé d’être questionné, voire vilipendé.

C’est bien sûr le rôle de la défense. Dans sa plaidoirie, l’avocat de François Fillon, Antonin Lévy, a répondu pied à pied, mercredi 10 mars, au réquisitoire implacable des deux procureurs prononcé la veille (lire l’épisode 7, « Le parquet fait une proposition ferme à François Fillon ») – cinq ans de prison dont deux ans ferme ont été requis contre l’ex-Premier ministre. L’ordonnance de renvoi des juges d’instruction ? Un « brûlot à charge » qui tient du « roman », selon l’avocat. Maniant le verbe et l’ironie, avec un débit de mitraillette, il a raillé une enquête « folle » qui est « partie dans tous les sens », s’appuyant sur 14 perquisitions et 106 scellés. Dans ces scellés se trouvaient « des courriers qui n’ont jamais été exploités », a accusé l’avocat. L’instruction n’aurait été menée qu’à charge : « Quand quelqu’un dit dans les médias que Penelope Fillon n’a pas travaillé, il est entendu tout de suite. Ceux qui ont apporté des éléments sur son travail ne l’ont pas été avec le même empressement. » Le matin, son collaborateur, Joris Monin de Flaugergues, avait plaidé la prescription des faits reprochés à François Fillon. Et déjà dénoncé : « Si on fait une instruction à l’acide sur un dossier sorti de la naphtaline, on ne fait pas un procès équitable. »

Antonin Lévy ridiculise le travail des policier et des juges. Comme ces