Intrigues à la Cour suprême américaine

Ce sont deux arrêts majeurs que la Cour suprême des États-Unis a rendus cette semaine. Le 18 juin, dans celui intitulé « Department of Homeland Security v. Regents of the University of California », rédigé par le juge en chef conservateur John Roberts, la plus haute instance judiciaire du pays a retoqué l’annulation par la présidence Trump à l’automne 2017 du programme DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) mis en place par son prédécesseur, Barack Obama. Un dispositif qui protège de l’expulsion ceux que l’on appelle les « Dreamers » (les rêveurs) – du nom de la loi DREAM de 2001 qui les avait temporairement régularisés –, des enfants arrivés sur le sol des États-Unis avec leurs parents, immigrés sans-papiers. Et le 15 juin, par son arrêt « Bostock v. Clayton County », la Cour a rendu illégale toute discrimination par un employeur fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. Cette décision, rédigée par le juge Neil Gorsuch, installé par Donald Trump en 2017, étend donc aux personnes LGBTQ le Civil Rights Act de 1964, la loi sur l’égalité des droits qui a mis fin à toutes les formes de ségrégation et de discrimination reposant sur la race, la couleur, la religion, le sexe ou l’origine.

Les deux arrêts ont été bien accueillis dans des États-Unis devenus majoritairement favorables à la légalisation des « Dreamers » et à l’égalité des droits pour les personnes LGBTQ.