Valérie Pichon, disparue, enterrée sous X

Pour résoudre les dizaines de mystères sanglants qui s’accumulent sur ses bureaux, le pôle « cold cases » de Nanterre a devant lui les riches perspectives de la génétique, la recherche en parentèle, les fichiers de généalogie récréative, les portraits-robots ADN. Peut-être aura-t-il à l’avenir à sa disposition les nouveaux outils de l’intelligence artificielle. Ou bien, qui sait, brisera-t-il les vieux tabous de la justice française pour avoir enfin recours à la communication et aux appels à témoins. Depuis juin 2023 cependant, il est certain qu’il existe une autre méthode souvent plus infaillible pour trouver les réponses : confier le dossier à un enquêteur compétent pour faire le travail trop souvent négligé, par manque de temps, surcharge, désorganisation, désinvolture, indifférence, incompétence – ou parfois un peu de tout cela à la fois. La manière dont la brigade criminelle de Paris, sous la direction de la juge d’instruction du pôle de Nanterre Nathalie Turquey, a élucidé début juin en deux coups de cuillère à pot la disparition en Seine-Saint-Denis de Valérie Pichon, 37 ans, en juin 2003, devrait à cet égard conduire à une saine autocritique.

Schizophrène, Valérie Pichon suivait à l’époque des faits un traitement psychiatrique ambulatoire et passait son temps entre un établissement hospitalier et une formation professionnelle dans le secteur de l’hôtellerie. Bien que malade, elle n’était pas désocialisée, avait un logement à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) et donnait des nouvelles quotidiennement à ses parents qui s’occupaient de sa fille de 7 ans, ainsi qu’à ses deux sœurs. Lorsque Valérie a cessé ses appels ce 3 juin 2003 et n’a pas réintégré l’hôpital, sa famille s’est donc immédiatement inquiétée. Elle a saisi les autorités, multipliant les démarches auprès de la police et la gendarmerie à Paris, au Raincy, à Château-Gontier en Mayenne – des lieux où réside la famille –, écrivant au procureur de Bobigny. Elle a déclenché une enquête préliminaire de la police judiciaire de Seine-Saint-Denis, sous la direction du parquet de Bobigny, pour « disparition inquiétante ». Cette procédure très sommaire n’a rien donné, mais une instruction judiciaire a finalement été ouverte en septembre 2005 après la constitution de partie civile des proches qui insistaient.