Maladies mentales et addictions, l’écueil d’une justice démunie

«Dans le cadre de votre peine, Monsieur, il y a une obligation de soins. Vous devrez être suivi par rapport à l’alcool. » Cette phrase n’est attachée à aucune juridiction, à aucun jour ni à aucun dossier en particulier. Elle pourrait avoir été prononcée par tout magistrat ayant déjà présidé une audience de comparution immédiate (lire l’épisode 1, « Sur les bancs de la justice du quotidien ») – ou une audience correctionnelle en général. Et « alcool » pourrait être remplacé par « stupéfiants », « cannabis », « médicaments »… L’obligation de soins, prévue par l’article 132-45 du Code pénal dans le cadre du sursis probatoire – c’est-à-dire lorsque les individus sont condamnés à une peine de prison qu’ils n’effectueront qu’en cas de réitération d’infraction –, tente de pallier un écueil que la justice ne parvient à combler nulle part. Celui de l’addiction.

Aux quatre coins du pays, les infractions sont souvent commises sur fond d’alcool ou d’autres drogues. Souvent, ces substances font des auteurs des habitués des tribunaux. Dans un engrenage incontrôlable. Siam B. y est entré très jeune. D’abord, il a fumé un joint, puis un autre, a vendu quelques grammes de résine de cannabis dans le centre de Nantes (lire l’épisode 2, « À Nantes, “la justice est mal rendue” »). En 2018, encore mineur, il a été arrêté une première fois. Depuis, la machine ne s’arrête plus.